12:34 Время

Незаконны не сами организации, а их методы. Эксперты – о черных кредиторах

Фото из открытых источников

Только за первое полугодие 2019-го Центральный банк выявил 1,393 компаний, которые занимались нелегальным кредитованием. Об этом сообщил ТАСС директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.

Из 1,393 так называемых черных кредиторов: 

- 1,024 незаконно выдавали займы (из них 186 незаконно использовали в своих названиях слова «микрофинансовая» или «микрокредитная»),

- 688 маскировались под ломбарды, лизинговые компании, организации, действующие на основе агентских договоров, 

- а 150 организаций – это так называемые анонимные кредиторы, нигде не зарегистрированные конторы. 

Журналисты Dolgi.ru спросили у экспертов, насколько серьезна проблема с черными кредиторами в России. 

Михаил Алексеев, кандидат юридических наук, кредитный правозащитник, эксперт проекта «За права заемщиков» ОНФ, считает, что основных причин того, что черных кредиторов стали выявлять больше, две:

— Первая – ЦБ все более тщательно и технологично ведет себя при их выявлении. Вся реклама подобных услуг мониторится гораздо серьезнее и ЦБ атакует этих нелегальных игроков на рынке.

Вторая – увеличивается количество просрочек и проблем у заемщиков, соответственно, они бегают, начинают пытаться перекредитовываться, то есть повышается спрос. 

В сфере серых кредиторов наиболее опасны и токсичны ростовщики, которые выдают деньги под залог недвижимости.

Не стоит в принципе брать кредиты под залог недвижимости. С точки зрения улучшения финансового положения – это бессмысленная вещь. Можно просто продать недвижимость, получить ее полную рыночную стоимость и тратить эти деньги на своё усмотрение. Если вы оставляете жилье в залог, то считайте, что его у вас уже нет. Заемщикам не нужно скатываться в инфантилизм, не думая о последствиях. Ведь, когда история касается залоговой недвижимости, ничего прекрасного нет в том, чтобы остаться жить на улице.

Конечно, мы каждый раз бросаемся на защиту таких людей, работаем с ними. Но иногда просто опускаются руки. Это все равно, что прийти в парк «Зарядье», прыгнуть с висячего моста в Москву-реку и жаловаться, что вы переломали обе ноги и во всем виноват Собянин.

Алексей Шарон, советник юстиции 3-го класса, согласен с тем, что квартирные мошенники, которые дают займы под квартиры, а потом их забирают, – это проблема, но их не так много:

— Потому что это достаточно рискованно. Сначала жильцам надо дать деньги, а потом достаточно долго через суд их выселять. Более того, эти же мошенники придумали схему, по которой они фактически обходят залог. Обходят с помощью так называемого титульного обеспечения, когда квартира переходит под залог при продаже им, но они обязуются ее продать обратно, если отдашь долг. Таких сделок в день производится десятки тысяч. Ни у кого никаких сомнений в законности не возникает. И проворачивают такую штуку с куплей-продажей, проворачивают с физическими лицами, которые ничего не соображают в этом. И Верховный суд часто встает на сторону граждан, потому что здесь налицо обход закона, обход норм о залоге. По этим нормам существует достаточное количество механизмов, которые защищают слабую сторону. А мошенники эту защиту обходят. И все-таки их немного. Потому что это рискованно. Вы вложите деньги, а просудят потом эту квартиру или нет – это еще вопрос. Кто пойдет судиться, а кто не пойдет. Это слишком сложно, а люди стремятся к каким-то более простым схемам. 

Что касается 1,393 нелегальных кредиторов, которых выявил ЦБ, Шарон отмечает, что это очень много. Но часто сгущаются краски: 

— На самом деле много есть и нормальных кредитных потребительских кооперативов с обыкновенными ставками. А большие проценты там, где маленькие суммы. Конечно, кто будет работать за проценты в 2-3 рубля? 

Директор Национальной ассоциации коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин и вовсе уверен, что никаких черных кредиторов в России нет:

— Наша финансовая пресса с подачи PR-стратегов любит писать про «черных кредиторов», «черных коллекторов» и даже про «черные банки». При этом на поверку, например, «черными банками» оказываются поддельные сайты, которые пытаются копировать стилистику известных брендов, чтобы украсть пароли или данные банковских карт. То есть это мошенники, а не – как бы это громко ни звучало – «черные банки».

Повнимательнее рассмотрев ситуацию, несложно обнаружить, что и «черных кредиторов» как таковых нет. А то, что им приписывают, делают лицензированные организации – банки, МФО, которые состоят в реестре ЦБ или имеют банковскую лицензию. Когда мы говорим о микрозаймах, кредитах и даже всякого рода «вышибалах долгов», это правило продолжает действовать. Вам предлагают кредит под завышенный процент или с вас неэтично вышибают возврат долга те же кредиторы – легальные. Но нелегальными методами. Специфика нашего финансового рынка в том, что все хулиганы у нас имеют лицензию или вписаны в реестр.

 

Добавить комментарий