Фото из открытых источников
Эксперты рассказали, что изменит закон в жизни обычных граждан и какие долги по-прежнему смогут продавать третьим лицам
Госдума в 3-м чтении приняла закон, запрещающий передавать долги граждан за услуги ЖКХ коллекторским агентствам. Взыскание задолженности за потребляемые мощности электричества, водоснабжения и прочие услуги теперь смогут производить исключительно в судебном порядке. Мы узнали у экспертов, действительно ли этот закон облегчит жизнь должникам или лазейки для привлечения к проблемным долгам коллекторов все же останутся.
Руководитель социального проекта «Стоп коллектор» Вячеслав Курилин связывает принятие закона с негативной репутацией, закрепившейся за коллекторами. Он считает, что им могут передаваться исключительно права на взыскание задолженности перед банками:
— Это абсолютно правильная мера. Есть сферы, куда коллекторам вход должен быть закрыт. По своему опыту знаю, что если к возрастному пенсионеру придет человек и скажет, что он коллектор, то этого уже достаточно, чтобы пенсионер подумал о каких-то жутких историях, у него подскочило давление. Все что угодно может случиться. Люди, особенно пожилые, начинают брать микрозаймы, чтобы рассчитаться с долгом, и только ухудшают ситуацию. Есть более понятный для них путь взыскания – через суд, и там достаточно законных методов.
Генеральный директор «Лиги защиты должников» Сергей Крылов рассказал Dolgi.ru, что коллекторам не смогут передавать только долги за электричество, водоснабжение и другие услуги государственных компаний. Задолженность перед частными компаниями – УК и ТСЖ – по–прежнему могут отдать коллекторскому агентству:
— Разница только в том, что будет морально спокойней, потому что коллекторы используют психологическое давление, а приставы работают в более пассивной форме, например, блокируют счета и ожидают поступления денег. С точки зрения самого процесса взыскания все остается так же.
Сергей Крылов отмечает, что передача долгов коллекторам за потребляемые мощности и раньше не была распространенной практикой:
— Были единичные случаи, но неуплата квартплаты интересна тем, что платежка включает в себя плату за найм жилого помещения, для людей, кто сегодня имеет квартиры в найме. В случае неуплаты государство может вообще отнимать квартиру, и это был сильный рычаг для коллекторов, чтобы воздействовать на должника. В чем заключается их деятельность коллектров: найти самые уязвимые точки человека и на них надавить. Теперь они этого сделать не смогут.
Президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Эльман Мехтиев подтверждает, что долги по ЖКХ занимают незначительную долю в их работе:
— На текущий момент в работу коллекторам передается не более 5% от всех долгов, поэтому влияние данной меры на ситуацию несколько преувеличено. На текущий момент в большинстве случаев УК пытаются работать с долгами своими силами. Однако понимают, что для этого нужны дополнительные ресурсы, как трудовые, так и финансовые, технология, знания, поэтому наиболее эффективным методом взыскания для управляющих компаний станет обращение в суд, при условии, что у них на это хватит ресурсов и экспертизы.
Адвокат Даниил Семенов видит возможности для обхода нового закона путем передачи прав на взыскание долгов не коллекторским агентствам, а юридическим компаниям, которые фактически используют внесудебные методы:
— Ко мне обращались люди с не самой большой задолженностью, до 65,000 рублей. К ним стали ходить какие-то люди и в настойчивой форме требовать, чтобы им открыли дверь. Формально это были не коллекторы, ТСЖ заключила договор с юридической фирмой на ведение дел о взыскании долга в суде. А по факту до суда использовались коллекторские методы – оказание психологического давления через выход на адрес должника. Сейчас запретили передавать долги тем, кто называет себя коллекторами, а юридические фирмы, с которыми заключается договор на ведение дела в суде и консультационные услуги, – они продолжают работать и могут фактически использовать весь арсенал коллекторов.
Доказать, что юридическая фирма по факту занимается коллекторской деятельностью, достаточно сложно, считает адвокат. Для этого придется собирать серьезную доказательную базу: фиксировать все действия представителей фирмы, которые выходят за пределы юридической работы, что может повлечь угрозу безопасности человека. Семенов советует просто не вступать в контакт с этими людьми:
— Вы, конечно, можете написать в ЦБ, что данная организация по сути осуществляет коллекторскую деятельность, но доказать все это сложно. Всем, кто ко мне обращается, я советую не открывать дверь коллектором, неизвестно, что у них на уме. Им много чего запретили, но совершенно свежие случаи подтверждают, что некоторые продолжают перегибать палку, начинают силой рваться в квартиру, оказывать психологическое давление.