Банкротство – эффективный механизм перераспределения рисков и защиты интересов кредиторов. С 29 мая 2024 года внесены значительные изменения в российское законодательство о банкротстве, повлиявшие на порядок признания сделок недействительными.
Согласно положениям ФЗ от 29.05.2024 № 107, претерпел изменения минимальный размер задолженности для подачи заявления о банкротстве юридического лица. Новшество направлено на снижение числа необоснованных заявлений о банкротстве, что впоследствии резко сократило возможность применения специальных оснований признания сделок недействительными. Увеличены суммы, при достижении которых возможно возбуждение дела о банкротстве: для юридических лиц — с 300 тыс. до 2 млн руб.; для сельскохозяйственных организаций и естественных монополий — с 1 млн до 3 млн руб. Повышение порога привело к увеличению временного «буфера» до непосредственного банкротства: между моментом возникновения финансовых проблем у должника и фактическим возбуждением дела о банкротстве теперь проходит больше времени в течение которого должник может совершать сделки, ущемляющие интересы кредиторов, выводящие активы и отдающие предпочтение отдельным кредиторам. Подобные действия должника могут быть оспорены как подозрительные или как сделки с предпочтением, в соответствии со статьями 61.2 и 61.3 ФЗ «О несостоятельности». Правила об оспаривании сделок должника теперь могут быть применимы к соглашениям и приказам об увеличении заработной платы, выплате премий, если они нарушают баланс интересов кредиторов.
Изменения претерпели обязанности арбитражного управляющего относительно вопросов признания сделки должника недействительной: арбитражный управляющий обязан внести в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информацию о подаче заявления в суд о признании сделки недействительной, о принятом по нему судебном акте и его пересмотре не позднее 3 рабочих дней с момента, когда он узнал об этих событиях. Если заявление подаёт сам управляющий — на следующий рабочий день после подачи.
Значимым изменением является расширение оснований для презумпции цели причинения вреда. Ранее необходимо было доказать, что должник уже был неплатежеспособен на момент сделки. Теперь достаточно, чтобы он стал таковым в результате сделки. Под подозрение попадают теперь не только сделки, совершённые проблемным должником, но и те, которые сделали его проблемным — например, передача значительного имущества, влекущая утрату платёжеспособности.
Обновлённое законодательство ликвидирует правовые разногласия относительно возможности оспаривания финансовых договоров, которые являются специфическим сегментом торгов. Ранее закон умалчивал о таких видах сделок, что оставляло пространство для свободного судебного толкования и потенциального оспаривания по статьям 61.2 и 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С введением изменений закреплено, что и такие сделки защищены от оспаривания, если заключены на организованных торгах при соблюдении требований к публичности. Кроме того, из возможности оспаривания по ст. 61.3 исключаются платежи по кредитному договору или обязательные платежи, если на момент их исполнения у должника не было просрочек перед другими известными кредиторами, а исполнение шло в срок и на согласованных условиях.
Важным нововведением в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в области признания сделок недействительными, является статья 61.6–1, предоставляющая необходимую социальную защиту для добросовестных граждан, которые приобрели у банкрота единственное жилье, но лишились его по решению суда. Если сделка признана недействительной по п.1 ст. 61.2 (подозрительная сделка), Закон предоставляет: механизмы выкупа имущества по справедливой цене; возможность остаться в жилье до завершения процедуры; финансовые гарантии возврата встречного предоставления. В то же время, важно учитывать, что статья не распространяется на безвозмездные сделки, и в этом случае жильё может быть утрачено без компенсаций и с последующим выселением.
Новая редакция законодательства о банкротстве расширила круг лиц, имеющих право на подачу иска о признании сделки недействительной в рамках банкротства. Ранее правом подачи заявления об оспаривании сделки обладал исключительно арбитражный управляющий — внешний или конкурсный, который мог начинать процесс как по своей инициативе, так и по решению собрания кредиторов. Теперь право на подачу заявления получают: конкурсные кредиторы (при условии, что их доля в реестре превышает 10% от общей суммы требований — без учета требований «заинтересованного» кредитора и его аффилированных лиц); уполномоченный орган (например, Федеральная налоговая служба), если его доля также превышает 10%. Создан механизм обхода пассивности или саботажа со стороны арбитражного управляющего — кредиторы получают возможность действовать самостоятельно. Если арбитражный управляющий не исполняет решение собрания в установленный срок, то: право подачи переходит к представителю собрания (комитета) кредиторов; либо к иному лицу, уполномоченному собранием. Кроме того, новая редакция вводит справедливое положение, согласно которому кредиторы, в отношении которых совершена спорная сделка, не участвуют в голосовании по вопросу подачи иска — для исключения конфликта интересов.
Изменения законодательства о банкротстве демонстрируют усиление роли механизмов оспаривания подозрительных и предпочтительных сделок, расширение круга субъектов, имеющих право на их оспаривание. Введение презумпции ухудшения платёжеспособности в результате сделки позволяет эффективнее выявлять и пресекать попытки вывода активов. Уточнение порядка обжалования финансовых сделок, исключения из правила об оспаривании и внедрение социального защитного механизма для покупателей единственного жилья — способствуют предсказуемости и правовой определённости в делах о банкротстве.
Виктория Бодрова, адвокат