farpost.ru
Арбитражный суд Вологодской области фактически санкционировал звонки кредиторов и взыскателей на служебные телефоны должников. Есть только одно условие – не разглашать информацию об имеющейся задолженности, пишет «Коммерсант».
Согласно прецедентному решению вологодского арбитража, кредиторы и взыскатели могут звонить на рабочие номера телефонов с целью оповещения о имеющемся долге при условии неразглашения информации третьим лицам. Из материалов дела следует, что заемщица потребительского кооператива «Илма» обратилась с жалобой на кредитную организацию в Роспотребнадзор, откуда обращение передали в Банк России. В свою очередь, российский мегарегулятор счел противозаконными методы взыскания сотрудников «Илмы» и оштрафовал потребительский кооператив на 50 тысяч рублей.
Однако в кредитной организации не согласились с санкциями, поскольку считали, что их действия оправданы и не противоречат нормам права: заемщица сама указала свой рабочий номер телефона в клиентской анкете без указания особых отметок. Когда сотрудник «Илмы» позвонил должнице на служебный телефон, ответила коллега должницы, а взыскатель попросил к телефону непосредственно горе-заемщицу, никак не представляясь и не разглашая цель звонка. В свою очередь, должница заявила о разглашении информации о ее долге коллегам по работе.
Но поскольку заемщицей так и не было предоставлено в суде весомых доказательств разглашения информации об имеющейся задолженности третьим лицам со стороны кредитора, суд встал на сторону кооператива. Таким образом, прецедентное судебное решение впредь фактически санкционирует звонки кредиторов и взыскателям на рабочие номера телефонов должников.