srochno-zaymu.ru
Верховный суд России вынес важное и неожиданное решение по делу между микрофинансовой организацией и заемщиком, который занял у МФО 3,9 миллиона рублей под залог недвижимости – ВС признал недействительным кредитный договор, сообщает «Коммерсант».
Из материалов судебного разбирательства следует, что в 2015 году заемщик оформил займы в микрофинансовой организации «АСД-финанс» в размере 2,4 миллиона рублей и 1,5 миллиона рублей под 96% годовых, однако практически сразу же перестал обслуживать свои кредиты. Микрофинансисты подали исковое заявление в суд с требованием изъять у должника имущество, под залог которого и выдавался заем, однако суд счел аргументы кредитора неубедительными и отказал в исковых требованиях. Недействительным кредитный договор признал и второй суд, куда микрофинансовая организация обратилась за справедливостью.
Тогда «АСД-финанс» обратилась в Верховный суд России с кассационной жалобой в надежде на признание кредитного договора с проблемным заемщиком действительным. Однако ВС подтвердил решение двух судов нижестоящих инстанций, объяснив кредитору, что на момент заключения кредитного договора с заемщиком микрофинансисты не имели права выдавать заем более 1 миллиона рублей. Аргументы представителей «АСД-финанс» о том, что кредит был выдан как «иной заем» суд также счел неубедительным, поскольку по всем признакам данный кредит представлял собой микрозайм. В частности, ВС отметил процентную ставку по кредиту, которая составляла 96%, что нехарактерно для потребительских кредитов.
Теперь по решению суда заемщик выплатит микрофинансовой организации сумму основного долга и проценты, согласно установленной Центробанком ключевой ставки во время заключения кредитного договора. При этом в самом Банке России позицию микрофинансистов поддерживают – в ЦБ считают, что «иные займы» вполне законны. Задокументированное подтверждение мнения Центробанка так и не было приобщено к материалам дела.