58-е выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года. В Москве будет вторничный вечер, а Америка, встав с утра пораньше, только пойдёт на выборы. Действующий президент США Барак Обама не имеет права быть избранным на третий срок — по причине ограничения сроков полномочий в соответствии с Двадцать второй поправкой к Конституции США.
Кандидаты в президенты чаще выдвигаются от одной из политических партий США или баллотируются как независимые кандидаты. Члены партии официально выдвигают кандидатуру на должность президента от имени партии. В ходе этой избирательной кампании праймериз и кокусы двух основных партий проходили с февраля по июнь 2016 года во всех 50 штатах, столичном округе Колумбия и 6 территориях.
От Республиканцев кандидатом стал бизнесмен-миллиардер Дональд Трамп, одержав победу над сенаторами Тедом Крузом и Марко Рубио, губернатором Огайо Джоном Кейсиком и тринадцатью другими кандидатами.
В случае своей победы Трамп станет самым старым президентом США на момент избрания. Республиканцу сейчас 70 лет.
От демократов была выдвинута бывший государственный секретарь и сенатор Хиллари Клинтон, одержавшая победу над сенатором от Вермонта Берни Сандерсом.
В случае успеха Хиллари Клинтон станет первой женщиной, занявшей пост президента США.
За и против Трампа.
Предвыборная кампания Трампа выглядит убедительнее и серьёзнее, в отличие от Клинтон. Трамп проявляет себя как отличный экономист. Человек, умеющий правильно и эффективно направлять денежные средства, вкладывать минимально, а получать максимально.
Предвыборная кампания Трампа будто шепчет нам всем, посмотрите, «я умею экономить», «оцените меня в действии, а не на словах». Как будто с самого начала Дональд Трамп и его команда задумали: «давайте всем покажем как надо грамотно вкладывать деньги, и тогда наши действия, а не слова принесут голоса». А ведь США и нужна команда, умеющая правильно распоряжаться финансами, необходимо заново выстраивать экономику страны. Если не начать решать сейчас эту проблему, то волна кризиса захлестнёт Америку в ближайшем будущем с еще большей силой.
Против республиканца играет его вспыльчивость и эксцентричность. Он позволяет откровенные высказывания в адрес женщин, делающих аборты, и жёстко предлагает решать проблему с мигрантами. Но не будем вдаваться в цитаты, здесь и так всё ясно.
За и против Клинтон.
Она милосердна, она много говорит, много обещает, но слегка наивна, а иногда, кажется, готова на всё, лишь бы заполучить власть, и это пугает. На последних дебатах, рассказывая о своей кампании, Клинтон обещала сделать бесплатным образование, инвестировать в медицину, чтобы она стала дешевле, но она не говорила о том, как тогда вырастут налоги. Если сейчас среднестатистический американец выплачивает от 0,25 до 0,50 с каждого заработанного доллара в налоговую службу, то в случае финансирования всех задуманных проектов Хиллари посредством государственного бюджета, американцам придётся отдавать от 0,40 до 0,67 с каждого доллара. Однако она имеет внушительную поддержку в конгрессе и её муж экс-президент. На стороне Клинтон конгресс(большинство голосов конгрессменов) а они как известно влияют на принятие тех или иных законопроектов которые могут быть полезны губернаторам нейтральных штатов. Таким образом Клинтон компенсирует свою проигрышную экономическую позицию в отношении Дональда Трампа.
В корзину о налогах.
Что взимается с заработной платы работников в США?
1.Федеральный Подоходный Налог
2.Подоходный Налог Штата
3.Social Security Tax – социальный фонд, платится на стороне работодателя
4.Medicare – медицинский фонд, платится на стороне работодателя
А также налог на машину, налог на недвижимость и налог на продажу.
Дональд Трамп против Хиллари Клинтон.
«Она обещала инвестировать в медицину, в образование, улучшать социальные условия, все об этом говорят(!). Но она нам врёт. Она ни слова не говорит о том, что станет потом с налогами»,- Дональд Трамп на третьих дебатах.
На заключительном этапе гонки каждый из предвыборных штабов потратил около 50 миллионов долларов. При этом в целом Трамп тратит на кампанию намного меньше, чем Клинтон. Добавим, что хоть цифры голосующих по итогам «трёхраундовых» дебатов были на стороне представительницы партии демократов, предложения Трампа выглядели убедительнее, а план по президентскому сроку - рассудительнее. Хиллари хорошо подготовила свою речь, что ей помогало пламенно парировать идеи Трампа. Однако президент США наделяется огромными полномочиями, и здесь важно будет уметь грамотно распоряжаться бюджетом, выстраивать экономику заново, так как именно с ней связывают основные проблемы и будущее страны.
В ходе дебатов Трамп предложил несколько фундаментальных изменений, которые помогут США не повышать налоговую ставку. При этом появятся возможности для наращивания экономических мощностей, в отличие от Клинтон, которая обещает максимально инвестировать в образование, материнство и медицину, однако скрывае тот факт, что вместе с этим значительно увеличатся налоги.
Наблюдать за дебатами было весело, особенно россиянам. Оба кандидата закатили настоящее скандальное шоу, наподобие того, что любит устраивать Владимир Жириновский, оказываясь на программах у Владимира Соловьёва.
Трамп обвинял Клинтон в том, что взятие Мосула выгодно только для её предвыборной кампании. А в реальном выигрыше останется Иран:
«Мы возьмём Мосул, тогда Иран будет очень доволен, будет нам благодарен. Уверен, там тут же появится и ядерное оружие. Клинтон и Обама создали ИГ, показали себя полными идиотами, потому что Асад оказался сильнее и совместно с Путиным переиграл их».
Клинтон в свою очередь признала, что переговоры с Россией о противодействии терроризму могут быть возобновлены.
«Нужно ввести бесполётную зону над Сирией, прекратить обстрелы Алеппо».
Добавим что и без грязного белья не обошлось, как в нашумевшем сериале «Скандал». Миллиардер заявлял, что не признает итоги выборов, потому что Хиллари Клинтон использует миллионы сфальсифицированных бюллетеней, а также коррумпированные и ангажированные СМИ, которые подробно освещают скандалы республиканца с женщинами, но не обращают внимания на её «преступления, раскрытые в публикациях WikiLeaks».
Штаты: Демократы против Республиканцев
Накануне выборов в США, которые пройду 8 ноября, редакция Dolgi.ru связалась с жительницей Накодочес (штат Техас) Анной Ланнен, которая занимается художественным искусством, а её муж преподаёт историю в местном университете. Мы поинтересовались, пойдут ли они на выборы?
«На голосование мы не пойдём, так же как и наши соседи. Ни для кого не секрет, что у нас в Техасе превалирующее большинство – Республиканцы. Голосование происходит по штатам. И если штатное правительство за демократов, то и весь штат проголосует за них. Не имеет значения за кого мы, обычные люди, проголосуем. Они всё равно устроят победу своему лидеру.
Кстати, вы можете самостоятельно определить, какой штат за кого проголосует. Достаточно просто выяснить, кто возглавляет штатное правительство. Таким образом, можно предположить, кто станет президентом Америки».
Мы решили прислушаться к совету Ланнен и проанализировали каждый из 50 штатов Америки. Посчитали, на чьей стороне большинство. Как правило, штат возглавляют: Губернатор, вице-губернатор и два сенатора. В случаях равенства партийной принадлежности в органах власти мы сохранили нейтралитет и отметили на карте белым цветом.
Отметим штат Нью-Мехико, губернатором которого является женщина латиноамериканских корней. Она республиканка, но разделяет политические взгляды Хиллари Клинтон. Скорее больше из-за неприязни к Трампу, который обещает вывести за границы США всех незаконно проживающих латиноамериканцев. Таким образом, в этом штате мы установили нейтральное положение, так как, возможно, под нажимом сверху Сьюзан Мартинес отдаст голоса в пользу своих, однако при иных обстоятельствах штат получит синий окрас.
Итак, мы можем сделать вывод, что для победы Трампу достаточно набрать большинство в трёх из 15 штатов, которые занимают нейтральное положение. Таким образом, на его стороне будет большинство штатов: 26 из 50.
Но не стоит забывать, что США консервативная страна, и кажущееся значительным заочное преимущество Трампа может в мгновение ока раствориться в день голосования. Нейтральные штаты уже принимали словно по команде единогласное решение в пользу одного из кандидатов.
Автор: Сергей Кузьминок
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.