Фото из открытых источников
Верховный суд России постановил отменить решения нижестоящих инстанций, согласно которым была признана законность действий «Альфа-банка», отказавшегося заключить договор банковского счета с подозрительным клиентом.
По заявлению сотрудников банка жителю Петербурга Константину Шамко было отказано в открытии счета.
«Критериев для такого решения у кредитной организации было три: неясная цель открытия счета, потребности, не соответствующие возможностям, и признаки низкого социального статуса», – пишет «Интерфакс».
Известно, что ранее Шамко являлся клиентом «Балтийского банка», который после санации был присоединен к «Альфа-банку». Кредитная организация на сайте сообщала, что открыть счет в «Альфа-банке» можно на тех же условиях, что и в «Балтийском банке». По словам самого Шамко он хотел открыть счет для не связанных с предпринимательской деятельностью нужд. В «Альфа-банке» ему отказали, сославшись на антиотмывочное законодательство. Причиной подозрения в низком социальном статусе клиента стал его внешний вид и состояние, похожее на опьянение. Позже сотрудница «Альфа-банка» отрицала подозрение в опьянении Шамко.
Суды двух инстанций отклонили иск, в котором Константин Шамко требовал заставить кредитную организацию заключить с ним договор и компенсировать моральный вред в размере 200,000 рублей.
Верховный суд с доводами «Альфа-банка» не согласился, решения нижестоящих судов отменил и отправил дело на новое рассмотрение.