Фото с сайта kloop.kg
На последней коллегии ФССП России Директор Дмитрий Аристов высказал мнение о том, что в отношении осужденных по статье 157 УК РФ практику назначения судами принудительных работ в качестве основного вида наказания необходимо расширить. Поможет ли это сломить рост алиментщиков?
По статистике в 2018 году из 40234 уголовных дел возбужденных по ч.1 ст 157 УК РФ:
- 3 оправдано
- 1137 лишение свободы
- 2293 условное лишение свободы
- 36 ограничение свободы
- 157 штраф
- 30186 исправительные работы
- 50 обязательные работы
Преступление предусмотренное ст. 157 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. На практике статья является малоэффективной. Основной контингент диверсионного образования армии неплательщиков это асоциальные личности, алкоголики и наркоманы, их большая часть осуждена по несколько раз, но это не привело к последующему трудоустройству и погашению задолженности.
Законом предусмотрено несколько видов работ, цель которых - сугубо воспитательная:
- обязательные (не более 4-х часов в день бесплатные работы, всего от 60 до 480 часов, весь заработок идет в доход государства);
-исправительные (на срок от 2-х месяцев до 2-х лет, осужденный может работать на основном месте работы, уволиться без разрешения не может, часть денег идет государству);
-принудительные (осужденные работают в исправительных центрах, альтернатива заключения, срок от 2 месяцев до 5 лет, часть дохода идет потерпевшим, часть государству);
Как видно из всех видов работ принудительные являются самым строгим видом наказания из вышеперечисленных. В месте отбывания осужденный поручает койко-место и питание по норме. Отказаться от работ осужденный не может, результатом отказа станет тюрьма.
Таким образом практика применения к должникам по алиментам такого вида наказания как принудительные работы решит минимум 2 задачи:
-должник приносит пользу трудом обществу, алименты поступают регулярно. Так как доход официальный задолженность не растет с космической скоростью;
-должник на время отбывания наказания находится в исправительном центре – город спит спокойно;
Пока же уголовные дела просто статистические данные. Сухие цифры, не влияющие на снижение задолженности.
Еще одна действенная мера – ограничение права выезда. По моему мнению .данная мера в исполнительных производствах о взыскании алиментов больше психологическая. Применительно к алиментным обязательствам, она не панацея от всех бед. Ведь если взять армию алиментщиков из тунеядцев, наркоманов и алкоголиков, то они за границу не рвутся, любые деньги идут на дурманящие средства.
Алиментщики, которые владея бизнесом через аффилированных лиц, официально работают сторожами, покидают страну вместе с новыми семьями через страны ближнего зарубежья.
По моему мнению, нужно внести законодательно запрет на приобретение любых билетов при наличии задолженности по алиментам. Ведь основная масса перевозчиков - госкорпорации, и начав с них можно добиться немалых успехов. Здесь пригодится опыт Китая, где граждане с низким социальным рейтингом просто не могут купить билет ни на поезд ни на самолет.
Регулярно вводятся новые законодательные инициативы, но до слома динамики роста задолженности по алиментам ещё далеко. А пока - каждое двадцатое решение суда, находящееся на принудительном исполнении – взыскание алиментов.
Валерий Ровников, судебный пристав